Магазин марок России и СССР, марок всего мира, материалов по истории почты, открыток, автографов

+7 (495) 518-40-96

+7 (499) 978-26-03

г. Москва, ул. Долгоруковская, дом 40

Земская почта Верхотурского уезда Добавлено: 2014-05-23 12:27:38

Верхотурский уезд Пермской губернии занимал площадь 55 812 кв. версты с на­селением 342,7 тыс. чел. (на 1 января 1911 г.). Центром уезда в разное время были то Нижний Тагил, то г. Верхотурье. Из-за значительной протяженности уезда с юга на север в 1908 г. даже стоял воп­рос о его разделе на две административ­ные единицы — земской управе необходи­мо было ближе находиться к развиваю­щимся промышленным, хозяйственно перс­пективным волостям уезда.

Верхотурский уезд Пермской губернии занимал площадь 55 812 кв. версты с на­селением 342,7 тыс. чел. (на 1 января 1911 г.). Центром уезда в разное время были то Нижний Тагил, то г. Верхотурье. Из-за значительной протяженности уезда с юга на север в 1908 г. даже стоял воп­рос о его разделе на две административ­ные единицы — земской управе необходи­мо было ближе находиться к развиваю­щимся промышленным, хозяйственно перс­пективным волостям уезда.

     Трудности административного руковод­ства в значительной мере могли быть об­легчены хорошо налаженной, постоянно действующей уездной земской почтой.

     Земская почта в Верхотурском уезде организована с 1 января 1873 г. постанов­лением 3-го очередного уездного земского собрания. Почта принималась в канцелярии уездной земской управы Нижне-Тагильско-го завода и отправлялась один раз в не­делю по трем трактам: Алапаевско-Верхотурскому (до г. Верхотурья), Зауральскому (до Висимо-Уткинского завода) и Салдннскому (до Нижне-Салдинского завода). Пересылка почты производилась бесплатно.

     Во всех пунктах корреспонденция сда­валась и принималась в местных волост­ных правлениях, кроме Нейво-Алапаевского завода (там эту обязанность до 1877 г. выполняла канцелярия станового пристава) и г. Верхотурья, где до 1878 г. корреспон­денция принималась и сдавалась полицей­ским управлением.

     Земская почта от г. Верхотурья на Бо­гословский завод и обратно не пересыла­лась — по этому пути проходила государ­ственная почта. Правилами о земской поч­те ее проезд государственными почтовыми трактами запрещался [1]. Корреспонден­ция, следовавшая от Верхотурья до Богословска по почтовому тракту, сдавалась в почтовую контору для отправления по го­сударственной почте [2].

     На Богословском заводе прием и от­правление земской почты выполняло во­лостное правление, пересылавшее ее раз в неделю до с. Всеволодоблагодатского, а оттуда раз в две недели — до с. Никито-Ивдельского. Такой разрыв земско-почтового кольца, в котором оказалось 126 верстное звено казенной почты Верхотурск—Богословск, в уездной практике — явление редкое. Для управы оно осложне­но зависимостью от государственной поч­ты, а для населения, с введением почтовой оплаты, — обременительно двойным почто­вым сбором — земским и государствен­ным. Ко времени открытия земской почты в уезде имелись учреждения правительст­венной почты в Нижнем Тагиле, Верхо­турье, Кушвинском и Богословском за­водах.

     В 1878 г. уездная земская управа из Нижнего Тагила была переведена в г. Вер­хотурье. По заведенному порядку земская почта раз в неделю отправлялась из но­вого уездного центра в Нижний Тагил с заездом для приема и сдачи корреспонден­ции в попутные волостные правления. Сдав почту трех тагильских волостей (Выйско-Никольской, Троицко-Александровской и Нижне-Тагильской) в канцелярию стано­вого пристава, почтарь выезжал из Ниж­него Тагила в зауральские (Черно-Источинскую, Висимо-Шайтанскую, Висимо-Уткинскую) и салдинские волости, а затем возвращался в г. Верхотурье.

     Дабы не обременять почтарей лишним пребыванием вне дома, земское собрание решило с 1884 г. ускорить движение зем­ской почты и с этой целью обязало почта­рей, один из которых теперь проживал в Нижнем Тагиле, а другой — в г. Верхо­турье, встречаться для обмена почтой в Алапаевске. После чего тагильский поч­тарь, возвратясь в Нижний Тагил, объез­жал с почтой зауральские волости, Верх­нюю   н   Нжжнюю Салду.   А верхотурский почтарь отправлялся с почтой в Коптеловскую, Арамашевскую н Мироновскую во­лости, куда до этого времени корреспон­денция отправлялась с нарочными из Нейво-Алапаевского волостного правления, и возвращался обратно в уездный центр.

     Однако, уже в следующем году, не же­лая оставлять нижнетагильского почтаря без контроля, управа установила, чтобы почтари, встречаясь в Алапаевске, не об­менивались корреспонденцией, а проезжали бы: верхотурский в Тагил, посещая затем Зауралье и салдинские волости, а тагильский — в Верхотурье, объезжая предвари­тельно волости Коптелрвскую, Арамашев­скую и Мироновскую. Это занимало по рас­писанию десять дней.

     Маршруты государственной почты, про­ходившие из Екатеринбурга через Нижний Тагил, Кушву, Верхотурье на Богословск, к 1878 г. продлились до Турьинских руд­ников — местонахождения станового при­става, мирового посредника, судебного сле­дователя и мирового судьи.

     С этого времени приемный пункт кор­респонденции, направляемой по государст­венной почте в северные волости уезда, был перенесен из Богословска в Турьинские рудники.

     В конце 1894 г. для удобства пересыл­ки корреспонденции в волости уезда в маршруты    земской   почты    был   включен

Петрокаменский завод, где имелось отде­ление государственной почты. Почта сле­довала только от Невьянска (Екатерин­бургского уезда) через Петрокаменск на Алапаевск и обратно.

     Таким образом, из 40 волостных прав­лений уезда 30 были включены в сеть дви­жения земской почты. Четыре волости: Низ-Туринская (с. Дерябинское), Сосьвинская (д. Добрынина), Лозвинская (с. Андриановичи) и Усть-Лялинская (с. Рома-ново), получали корреспонденцию через нарочных. А остальные шесть, расположен­ные по Кувшинскому и Богословскому поч­товым трактам, пользовались исключитель­но государственной почтой [1].

     «С 1 сентября 1902 г. ...движение зем­ской почты между Нижне-Тагильским и Нижне-Салдинским заводами прекращено ввиду существующего между этими заво­дами движения государственной почты». С этого времени ею стали пользоваться волости: Лайская, Баранчихинская, Верхние Нижне-Туринская, Богословская и Нижне-Салдинская [3].

     Однако, население многих сел и дере­вень, расположенных в стороне от земско-почтовых трактов, все еще не имело воз­можности пользоваться ни земской, ни го­сударственной почтой. Поэтому в отчетах управы о деятельности земской, почты уездным сессиям 90-х годов XIX в. и на­чала XX в. постоянно встречаются хода­тайства земских начальников, волостных правлений, прошения церковных причтов, крестьянские приговоры сельских сходов об изменении заездов земской почты или наз­начения пособий для вознаграждения по­сылаемых за почтой нарочных.

     В 1904 г. Верхотурская земская управа докладывала: «Чтобы дать возможность ... пользоваться услугами земской почты в бо­лее широких размерах, чем в данное вре­мя, управа полагала бы для этого изме­нить существующий порядок передвиже­ния ... почты и установить другой совер­шенно по новому расписанию и при дру­гих условиях» [4].                                          

     С 1 января 1907 г. новое расписание было введено [5]. Из Верхотурья два ра­за в неделю земская почта отправлялась в Нейво-Алапаевский завод, куда для об­мена корреспонденцией через села Арама-шевское и Коптеловское прибывала почта из с. Мироновского. А затем, уже раз в неделю, из Нейво-Алапаевского завода зем­ская почта перевозилась в Нижний Тагил. К этому времени туда доставлялась зем­ская корреспонденция, отправлявшаяся из Верхотурья раз    в    неделю кружным пу­тем — по железной дороге. Верхотурский и    алапаевский    почтари    встречались    в с. Башкарском и после обмена почтой воз-t    вращались обратно. Проезжая Нижний Та­гил   в   обоих   направлениях,   верхотурский почтарь сдавал тагильскому корреспонден­цию,   следующую   в   зауральские   волости одновременно    получая     адресованную   в Верхотурье и северные волости уезда [61

     И все же движение земской почты по уезду вызывало крайнюю неудовлетворен­ность. В одном «з докладов управы о зем­ской почте    отмечалось:    «В большинстве уездов   Пермской губернии земская почта ходит два раза в неделю, в Верхотурском же ... один раз..., что недостаточно и вы­зывает   частовременную   посылку   разными учреждениями нарочных, создавая для зем­ства весьма значительные расходы»   Г41

     Докладывая   собранию   1895 г., управа отметила,    что,    помимо    государственной почты, «между заводами Нижне-Тагильско-го округа издавна на средства заводоуп­равления   организовано   почтовое сообще­ние, без которого заводоуправлению невоз­можно обойтись и при существовании пра­вительственной   почты».    На   предложение управы   «принимать   на   заводскую   почту постпакеты с земской почтой для отправки нх в зауральские волости    и    салдинские заводы, где сдавать волостным правлениям Для разноски   по   принадлежности», пред­ставитель заводоуправления Нижне-Тагильского округа ответил согласием Г71. Пред­ставленный собранию   1895 г.   совместный с заводоуправлением   проект управы   был Утвержден.    И   в   дальнейшем   волостные правления   всю   простую   корреспонденцию

паковали в специальные постпакеты  каждый из которых был адресован в одно из волостных правлений:Черно-Источинское, Висимо-Шайтанское, Висимо-Уткинское, Верхнее-Салдинское, Нижне Салдинское. Пакеты, опечатав сургучной печатью отправ­ляющего волостного правления, сдавали в местные заводские конторы. Их получали так же.

     Однако денежная корреспонденция на заводскую почту не принималась, продол­жала пересылаться один раз в неделю с почтарями по земской почте   [8]

     По ходатайству крестьян Усть-Лялинскои волости управа в 1900 г. запросила Сосьвинское заводоуправление о возмож­ности соединения заводской почты с зем­ской и получила согласие конторы Сосьвинских заводов. Но из-за отказа Усть-Лялинского волостного правления нести ответственность за сохранение пересылае­мой корреспонденции это слияние почта сей раз не состоялось.

     Движение земской почты регламентиро­валось расписанием и обеспечивалось вна­чале тремя, с 1894 г. - четырьмя, а с 1897г. - шестью земскими почтарями (четверо работало в г. Верхотурье и по одному — в северных волостях и Нижнем Тагиле) [5]. Обслуживая 23 волости вос­точной и южной частей уезда, почтари проезжали за год 50440 верст, а «а севе­ре, от Турьинских рудников до Никито-Ивделя, — 13520 «при исключительно тяжелых условиях, совершая часть пути нередко Даже пешком, ведя лошадь в поводу».

     С открытием земской почты вся коррес­понденция как от частных, так и прави­тельственных лиц и учреждений принима­лась бесплатно, а пересылка денег и ценных писем осуществлялась без ответствен­ности земства за их доставку. С 1 января 1881 г. на земской почте были введены новые правила, по которым стали взимать­ся весовой, страховой и заказной сборы. Пересылка денег и оценка пересылаемых ценностей была ограничена 25 руб., за ко­торые взимался страховой сбор по 1 коп. с рубля (копейки сверх рубля оплачива­лись как рубль). Заказные письма оплачи­вались как денежный перевод в 10 руб.— 10 копейками и гарантировались 10 руб­лями. Посылки оценивались до 25 руб. с дополнительной оплатой «их веса: до 5 фун­тов — 4 коп.; свыше 5 фунтов до пуда — 8 коп. Все виды сборов взимались налич­ными деньгами. Простые частные письма, газеты и журналы продолжали по земской почте пересылаться бесплатно [1].

     Введение с 1881 г. ответственности за [ пересылку частной денежной, заказной кор­респонденции и посылок заставило управу обеспечить исправную работу земской поч­ты. Поэтому из жалования почтарей стали удерживать по 5 руб. в месяц для накоп­ления 150 руб. залога. В 1886 г. гарантия земства по пересылке денежной корреспон­денции была увеличена до 50 руб. Вмес­те с этим повысилась и сумма залога поч­тарей, составив 200 руб. А в 1891 г. от вновь поступающих на службу почтарей требовали поручительства на сумму не ме­нее 1000 руб. и ежемесячно удерживали из жалования до 10 руб. для составления суммы залога в 500 руб.

     С 1 января 1889 г. земско-почтовые правила изменились вновь: «Со всей кор­респонденции частных лиц, следующей по земской почте, как внутренней, так и по­лученной к досылке по адресу с государ­ственной почты, а равно и следующей к передаче на государственную почту, взи­мать по 2 копейки за каждое отправле­ние — письмо или пакет, ... прошение или заявление частных лиц, адресованные на имя правительственных учреждений и дол­жностных лиц. На все оплаченные письма и пакеты должны быть наклеены марки 2-копеечного достоинства... Письма и паке­ты, полученные с государственной почты я следующие к досылке по адресу, опла­чиваются марками в подлежащих волост­ных правлениях со взиманием платы с ад­ресатов при передаче письма... В случае, если адресат не пожелает уплатить 2-ко-леечный сбор за доставленное ему письмо, полученное земской почтой с государственной почты, то таковое письмо должно быть возвращено в управу для доказатель­ства, что марка осталась неоплаченного» [10]. Письма, имеющие надписи о службе отправителей в армии, оплате не подле­жали. Страховой, заказной и весовой сбо­ры взимались на прежних основаниях — наличными, а пересылка газет и журналов продолжала оставаться   бесплатной.

     Таким образом, денежные и заказные письма, помимо соответствующих страхо­вых и заказных сборов, подлежали с 1 ян­варя 1889 г. еще и франкировке 2-копееч­ными земскими марками.

     С 1 января 1890 г. повысился весовой сбор за пересылку посылок: до 5 фунтов — 5 коп., от 5 до 10 фунтов —10 коп., от 10 до 20 фунтов — 20 коп., от 20 фунтов до пуда — 40 коп. [11].

     С 1893 г. пересылка заказного письма вместо прежних 12 коп. (10 коп. за заказ наличными и 2-копеечная марка) оплачи­валась лишь 10-копеечной маркой, но по-прежнему гарантировалась управой 10-ю рублями. А на денежные письма и ценные посылки гарантия возросла до 100 руб. [121.

    С 1903 г. «взимание земско-почтового сбора за пересылку по земской почте част­ной корреспонденции, следующей с госу­дарственной почты и на оную», отменили, и марками франкировалась лишь коррес­понденция, пересылаемая внутри уезда [13].

     Для франкировки писем к 1 января 1889 г. были заготовлены первые земско-почтовые марки 2-копеечного достоинства( Здесь и далее номера марок указаны по каталогу Ф. Чучина, а данные о марках — по ката­логу К- Шмидта).Лист марок № 1 состоит из двух групп 10x5, расположенных одна под другой с промежутком в 29 мм. Судя по наличию различных оттенков цвета (светло- и тем­но-коричнево-розовый, желто-коричневый, светло- и темно-красно-коричневый), выпуск имел несколько изданий.

Начиная с 1893 г. на верхотурских мар­ках стал изображаться герб уезда: «В верхней части — герб Пермский. В нижней — в серебряном поле соболь, со стре­лою и буквою «В», означающей имя сего города [14]. Марка № 2, имея различные оттенки цвета: коричневый, карминово-розовый, коричнево-розовый с насквозь про­шедшей печатью, также несколько раз пе­реиздавалась. Издание 1897 г. (№ 4) от­личается тем, что штриховка медведя частью или   полностью уничтожена.

     В докладе собранию 1893 г. сказано, что   «для   оплаты   заказных   писем...   установлены особые 10-копеечные марки, по­добно тому, как установлены 2-копеечные марки для простых писем»   [15].

     Для уточнения начала обращения ма­рок № 3 мы просмотрели архивные доку­менты. В Кассовой книге Верхотурской земской управы на 1893 г. имеется запись: «28 апреля от Эмунда фон де Бек в Москве за земско-почтовые марки (на высылку ему их) двенадцать руб.» [16].

     Сведения о новых выпусках земских марок публиковались в ежемесячном жур­нале «Le Timbre Poste», издававшемся в Брюсселе фирмой Моэнс. Представителем ее в России был член московского кружка филателистов 3. П. Бек [17]. Кстати, пер­вое описание марки № 1 было дано Беком в упомянутом журнале (№322 за октябрь 1889 г.). Как видим, связи автора публи­кации с Верхотурской управой давние. В номере 386-м за 1893 г. в июле появи­лось его сообщение о марке № 2. Можно заключить, что среди полученных Беком ма­рок 10-копеечной не было. В противном случае он об этом бы сообщил.

     Впервые о 10-копеечных марках упоми­нается в Кассовой книге в июне 1893 г.: «16 июня. Получено от почтаря Короваева за земско-почтовые марки 10 руб., из них 8 руб. за 400 шт. 2-копеечных и 2 руб. за 20 шт. 10-копеечных». Следовательно, мар­ка № 3 поступила в обращение между 28 апреля и 16 июня 1893 г., и получить ее Бек не мог по той причине, что марки еще отсутствовали в управе.

     Первое сообщение о марке № 3 опуб­ликовано в мартовском журнале на 1896 г., а потому, вероятно, и в каталогах она за­регистрирована под 1894 г. И только К. Шмидт в 1932 г. исправил ошибку, от­неся 10-копеечную марку к году ее дей­ствительного   появления —   1893   [18].

     Марки № 5 и № 6 похожи на марки прежних изданий, однако отпечатаны с но­вых камней и- имеют заметные различия, указанные в каталоге Ф. Чучина. Мы до­бавим лишь, что для марок № 6 харак­терно отсутствие подножки у цифры «1» в номинале. Обе марки датированы К- Шмидтом 1898 г. (в каталоге Ф. Чу­чина — 1899 г.). Марка № 5 известна с погашением «9 июля 1898 г.», такое под­тверждение для марки № 6 нам пока неиз­вестно. Марка № 6 встречается довольно редко, и есть все основания полагать об ограниченности ее тиража.

Последующий выпуск марок № 7 и 8 с измененным рисунком датируется в ката­логе Ф.Чучина 1902г., в каталоге К.Шмид­та — августом 1899 г. Эта дата более реальна, так как марки известны с погаше­нием в сентябре 1899 г.

Последние марки уезда датируются в каталогах 1902 г. Имея в виду, что марки № 9 имеют много разновидностей по цве­ту, а марки № 10 различаются по четкос­ти печати, можно полагать, что были их повторные издания вплоть до закрытия почты в 1913 г.

     В каталоге К. Шмидта указаны тираж марок № 10 первого издания — 2500 шт. и размер марочного листа с двумя груп­пами марок, располагавшихся одна над другой по 50 шт. (10x5) в каждой группе.

     Марки всех выпусков были общего пользования — долговые (для наклеива­ния на письма, полученные с государствен­ной почты «со взиманием платы с адре­сатов при передаче письма» с. 67) и опла­ченные (для франкировки корреспонден­ции, пересылаемой внутри уезда и направ­ляемой на государственную почту с. 68, 69). С отменой оплаты частной корреспонден­ция, получаемой с государственной почты (1903 г.), марки а качестве долговых на Верхотурской земской почте не применя­лись.

     По правилам, установленным с 1 янва­ря 1889 г., «...почтарь, получивший письмо, должен делать уничтожительный знак, за­черкивая марки крестообразно»   [10].

     Впервые о введении специального поч­тового штемпеля с календарной датой уп­рава сообщила собранию 1897 г. (Встречающиеся у коллекционеров марки № 2 с фиолетовым оттиском служебной овальной пе­чати управы (текст «Верхотурская уездная зем­ская управа» и в центре номер) происходят из листов марок, погашенных в управе специально для реализации торговцам. Описание штемпелей гашения и данные о них приведены по моногра­фии К. Шмидта [18]).: «В отчетном году управой введено обязательное наложение штемпеля на всякого рода корреспонденцию, пересылаемую по земской почте, с обозначением на штемпеле числа и месяца приема корреспонденции на зем­скую почту. Штемпелем этим вместе с сим погашаются и земско-почтовые марки...» [19]. «В отчетном году» следует понимать как период между двумя осенними сессиями уездных земских собраний. В коллекции автора имеется марка с гашением в ноябре 1896 г. Штемпель овальной формы (42 X Х25 мм) с текстом: сверху «Верхотурская», ниже — по   прямой   линии — «земская»,   затем дата, внизу «почта», по бокам — виньетки. Оттиски фиолетового (1896 г.), лилового или голубовато-черного (1899 г.) цвета.

В 1909 г. появился новый овальный штемпель с зубчатым наружным контуром (51,5x34 мм). Наверху мелкое, ниже бо­лее крупное начертание букв. Известен ранний оттиск — от 14 января 1909 г. Штемпеля находились только в почтовом отделении при земской управе в г. Верхо­турье. Ими погашались письма в почтовом отделении управы. А во всех волостных правлениях марки перечеркивались писа­рем, принимавшим корреспонденцию.

     В 1901 г. в управу обратился с хода­тайством о выдаче бесплатных билетов для посылки нарочных земский начальник 5-го участка Верхотурского уезда: «...Сношения волостных правлений Верхотурского уезда с соседними — Екатеринбургского и Ирбитского производится через посредство  казенной почты крайне медленно... Между тем земская почта в соседних уездах так близко сходится, что для правильных об­менов корреспонденциями затруднений встретиться не может при незначительных затратах на посылку нарочных...»   [20].

     Земское собрание постановило: «Ува­жить ходатайство земского начальника 5-го участка и поручить управе войти в согласование с Екатеринбургской и Ирбитской земскими управами в равномерном распределении этого расхода на будущее «время между тремя уездами»   [21].

     Сессия   1902 г.  земского собрания Ирбитокого   уезда,   сославшись   на   циркуляр Министерства внутренних дел от 31 октября 1871 г. за № 15649 правил о земской почте, по которому корреспонденцию в местности соседнего уезда, помимо госу­дарственных почтовых учреждений, пере­сылать запрещалось, отклонило ходатай­ство   Верхотурского   земства   [22].

     Ответ Екатеринбургского земства остав­лял надежду: «После прений по предло­женному вопросу земское собрание поста­новило: поручить управе войти в соглаше­ние с смежными земствами относительно обмена корреспонденцией при посредстве земских почт» [23].

      На «соглашение», т. е. на запрос и от­вет можно было потратить год (от одной сессии до другой). Таким образом, вопрос об организации междууездного обмена слу­жебной корреспонденцией явно затягивал­ся. Между тем земско-почтовое дело внут­ри уезда переживало кризис. Поэтому сес­сия 1904 г. решила «вопрос о междууезд­ной почте оставить открытым...»   [24].

     Понимая, что содержание земской поч­ты с каждым годом удорожается и не же­лая далее обременять земство управа об­ратилась к начальнику Пермского почтово-телеграфного округа с запросом об усло­виях для открытия почтовых учреждений.

      В ответ были получены «Правила о производстве почтовых' операций на стан­циях железных дорог и волостных правле­ний Высочайше утвержденных 24 января 1900 г.». Поначалу знакомство с условия­ми открытия государственных почтовых учреждений при волостных правлениях выз­вало настороженность и сомнение в его финансовой целесообразности. Но в 1907 г. стало известно, что по новому закону от 16 июня 1905 г. «вся служебная корреспонденция школ и других агентов земства... принимается к пересылке бесплатно». И лед тронулся — государственные почтовые учреждения при волостных правлениях стали открываться одно за другим.

     С мая 1909 г. закрылось движение зем­ской почты на севере, а с мая 1910 г. лик­видированы маршруты от с Мироновского до Алапаевска и круговой — от с. Верхо­турье через Нижний Тагил и волости — Краснопольскую, Бродовскую, Башкарскую и Мурзинскую. Обмен отправлениями стал осуществляться через правительственную почту, проходившую по этим волостям между Невьянском (Екатеринбургского уез­да)   и Нейво-Найтанским заводом.

     С 25 мая 1910 г. открылось государ­ственное почтовое сообщение между Ирбитским заводом и с. Мироновским, причем эта почтовая линия примыкала х линиям Алапаевск — Режевский завод (Екатерин­бургского уезда) [25]. Так через девять лет был разрешен вопрос о кратчайшем междууездном обмене почтовой корреспон­денцией по государственной почте.

     Наконец, на очередной сессии 44-го Верхотурского уездного земского собрания 1913 г. управа доложила: «...в 1909 году... было предположено земско-почтовую орга­низацию в уезде, при пособии от Уездного Земства, постепенно заменить правительст­венной... По всем трактам, где проходила ранее земская почта,... установлено движе­ние казенных почт...» [26]. Так, Верхотурская земская почта в 1913 г. навсегда пре­кратила свое существование я была пол­ностью заменена почтой государственной.

     Сорокалетняя деятельность Верхотурской земской почты имела историю непро­стую и во многим поучительную. Преодо­ление постоянно возникающих материаль­ных и организационных трудностей поро­дило разнообразие доставки земской поч­ты. Однако посылка нарочных, обмен поч­той в пути, соединение заводской и зем­ской почт, перевозка ее по железной до­роге и пр. не отражены на конвертах пе­ресылаемой корреспонденции никакими от­метками. Приметы прохождения по уезд­ной почте корреспонденции крайне незна­чительны: земские марки десяти основных номеров и оттиски штемпелей гашения двух видов, не считая постоянного — на протяжении всех лет — перечеркивания марок пером. В этом смысле филателисти­ческий аспект почтовых материалов Верхотурской земской почты, не отличаясь ни многообразием, ни редкостью, в значитель­ной мере уступает Чердынской или Ирбитской земским почтам. Исключения состав­ляют лишь конверты и оболочки писем, прошедших по Верхотурской земской поч­те, — их сохранилось до обидного мало.

      На рисунках представлены фотографии конвертов из коллекций М. Люпшютца (Франция)   и О. Фаберже   (Финляндия).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Дело земской почты. Государственный архив   Свердловской   области   (ГАСО), ф. 435, ол. 1, д. 157.

2. Доклад управы о земской почте 7-му Очередному    Верхотурскому   Уездному

Земскому    Собранию    (в    дальнейшем Оч.В.У.З.С), 1876 г.                                

3. Доклад управы о земской почте 34-муд Оч.В.У.З.С, 1903 г.                                 

4. Доклад управы о земской почте Зб-му Оч.В.У.З.С., 1904 г.                                  

5. Доклад управы о земской почте 38-му Оч.В.У.З.С, 1907 г.                                  

6. Доклад управы о земской почте 39-му ОЧ.В.У.З.С., 1908 г.

7. Доклад управы относительно открытия Правительственных   почтовых учрежде­ний 26-му Оч.В.У.З.С, 1895 г.

8. Доклад управы   об   организации   дела; по отправке корреспонденции из Таги­ла в Салдинские волости через посред­ство заводской почты 26-му ОЧ.В.У.З.С.,. 1895 г.

9. Доклад    ревизионной    комиссии 29-му Оч.В.У.З.С, 1898 г.

10. Доклад управы о земской почте 19-му Оч.В.У.З.С, 1888 г.

11. Доклад управы о земской почте 20-му Оч.В.У.З.С, 1889 г.

12. Журнал № 4, § 4, 24-му Оч.В.У.З.С.„ 1893 г.

13. Журнал № 10, п. 18, 33-му Оч.В.У.З.С.,. 1902 г.

14. Сперантов Н. Н. Земские гербы России XII—XIX вв. — М., 1974 г.

15. Доклад управы о земской почте 24-му Оч.В.У.З.С., 1893 г.

16. ГАСО, ф. 435, оп. 1, д. 836, л. 146 » 190.

17. Лядов П. Русская филателия в конце-XIX в. — Советский коллекционер, 1929, № 1^-3, с. 11.

18. С. Schmidt. Die postwertzeichen der Rus-sischen Landschaftsaemter. — Scharlotten-burg, 1932.

19. Доклад управы о земской почте 26-му Оч.В.У.З.С, 1897 г.

20. Доклад управы о подводной повинно­сти 32-му Оч.В.У.З.С, 1901 г.

21. Журнал № 4, п. 13, 32-му Оч.В.У.З.С, 1901 г.

22. Доклад о содержании земской гоньбы. 33-му Оч. Ирбитскому У.З.С., 1902 г.

23. Журнал № 2, п. 9, 33-му Оч. Екатерин­бургскому У.З.С., 1902 г.

24. Журнал № 6, п. 10, 35-му Оч.В.У.З.С.,. 1904 г.

25. Доклад управы о земской почте 40-му Оч. Ирбитскому У.З.С., 1910 г.

26. Доклад управы о земской почте 44-му Оч.В.У.З.С, 1913 г.

г. Свердловск

Автор: М. Минский